Saltar la navegación

Autoplagio

El plagio suele considerarse como el robo del texto de otras personas.

Pero, ¿se puede robar de uno mismo? Es decir, pueden copiar texto de un artículo que publicaron anteriormente y presentarlo en otro artículo? ¿Eso sería plagio? Posiblemente.

Copiar el texto de un artículo publicado y presentarlo en un artículo nuevo puede resultar en “autoplagio”.

Algunas personas pueden creer que no hay nada de malo en hacer esto. Es una falta menor, comparada con el robo de texto de otras personas, pero aún así es un problema.

Abajo hay un fragmento sobre autoplagiodel sitio de la Office of Research Integrity en Estados Unidos.


'When plagiarism is conceptualized as theft, the notion of self-plagiarism may seem impossible. After all, one might ask: Is it possible to steal from oneself? As Hexam (1999) points out, it is possible to steal from oneself as when one engages in embezzlement or insurance fraud. In writing, self-plagiarism occurs when authors reuse their own previously written work or data in a ‘new’ written product without letting the reader know that this material has appeared elsewhere. According to Hexam, “… the essence of self-plagiarism is [that] the author attempts to deceive the reader”.' 

Source: http://ori.hhs.gov/plagiarism-13


La intención de engañar al lector está en la médula del autoplagio

Pero pueden evitar el autoplagio y al mismo tiempo republicar su propio texto si tienen las razones e intenciones correctas.

Por ejemplo, quizá deseen reproducir algunos enunciados de la sección de métodos de un artículo que ya publicaro, pues utilizaron la misma metodología en su estudio actual. Esto puede permitirse si citan la fuente original y añaden una nota diciendo que el texto que han reproducido apareció originalmente en un artículo anterior.